原文：《抵禦突發式刀械攻擊(Defending Against Spontaneous Knife Attacks)》
作者：Clay Culpepper
譯者：Clint Liao
編輯：戰術狗Yeti
--
對於大多數的刀械攻擊，攻擊者會等到員警分心或大意時，再迅速施以猛烈且連續來回的突刺，讓員警幾乎沒有時間反應。
--
反制刀械攻擊的最佳防衛戰術一直以來都是爭論不休的議題，關於這個問題有數百種技巧和觀點 。
基於針對突發式刀械攻擊成因的研究，我所屬的機關在受控制下的訓練環境中進行了一項教學實驗，以更好地瞭解員警遭受刀械突襲時的自然反應。
我的理論是透過運用戰鬥的基本原則，讓員警可以增加他們獲勝與生存的機會。
刀械攻擊，甚至是持刀砍殺執法人員的現實情況，絕大多數都發生在攻擊者從四面八方施以猛烈且來回突刺的時候。
所以攻擊者會隱藏武器一直等到員警分心或大意時，隨即針對員警展開突發且猛烈的攻擊，使員警猝不及防且幾乎沒有時間作出反應 - 但到那時就太晚了，受攻擊者在試圖採取行動前，早就已經身中數刀。
他們當下通常會誤認這類攻擊只是連續的打擊而已，一直到他們意識到自己遭到重創。
根據Urban Fit and Fearless訓練中心針對在真實錄像中所蒐集到的150件刀械攻擊案而完成的分析數據(連結)，犯嫌通常有71%的時間會先以非持刀手發起攻擊；一旦發起攻擊，大約會有80%的犯嫌會鎖定目標來控制距離，使人難以脫逃。
而在目標對象能夠向後逃跑的情況下，大約有一半的人最後會跌倒在地，並且在犯嫌刀刃落下前無法成功發起反擊。這類專題絕大多數的資料和研究似乎都取決於這些戰鬥的組成要件及其發生頻率。
攻擊情境(Attack Scenario)
作為一名防衛戰術教官，我試著讓學員們站在容易受到攻擊的位置，同時詢問他們如果嫌疑人突然地拿出致命武器來對付他們時，應該要怎麼去反應；但絕大多數的反應都是：「直接開槍射擊。」而我則會以多種實作情境向員警們解釋道，為什麼這並不是一個可被接受的答案。
為了測試員警如何針對突發式刀械攻擊做出直覺反應，我在所屬機關的防衛戰術常年訓練中實施情境模擬。
共有91名經驗程度不一的員警進行了這個模擬情境，並以一把帶有聲光效果的訓練刀來表現刀砍及突刺結果 - 這類工具在模擬情況下是非常好用的，當員警被訓練刀劃傷時，會有很明顯的效果。
雖然也能在類似的訓練情境中強化不同的戰鬥技巧和系統，但我們發現Aku Strike Mimic T-16訓練刀在模擬情境中相當有效。
情境剛開始時，員警們會在射擊模擬器的房間外集結，同時告訴他們接獲可疑人士報案並被派遣到場處理案件。
他們被告知會在房內遇到報案人，這使得他們必須接近報案人，同時在執勤時所會保持的平均距離內開始對話，這個範圍大約在3英呎（0.9公尺）以內。
員警隨後進入房間內，開始與報案人進行對話，同時模擬器的螢幕將會轉移他們的注意力。而在此時，報案人隨即用訓練刀突襲警方，並用非持刀手抓住員警，同時向軀幹部分施以侵略式且連續來回的突刺。而在此模擬過程中，攻擊者在各種情境下都能抓住員警的衣服，這使得員警難以將距離拉開。
員警反應(Officer Response)
計有9名員警直覺地試圖拉近距離奪刀，他們在奪下嫌犯手上凶器或取出警械來制止威脅前，平均被刺了5.2刀；剩餘的82名員警直接向後退，試圖拉開距離，在他們能夠取出警械來制止威脅前，平均被刺了6.5刀，約有4成的人失足踩空或跌倒在地。
91名員警中沒有一人出於直覺採取確實的側向移動，雖說有些人在前進或後退時有略為側移，但沒有一人做出主動確實的側向移動來閃避攻擊；在所有員警中，只有1人完全沒被劃傷，他成功地攔下了攻擊，同時能在毫髮無傷的狀況下取出槍械、開槍射擊。
在情境結束後，所有參與的員警都向訓練教官分享了他們遭受攻擊時的想法。而幾乎所有的人都表示他們完全措手不及，直到身中數刀之後才意識到狀況為何。
側向移動(Lateral Movement)
在行動檢討後，所有員警都改練習另一種由兩大技巧所構成的應變措施 - 其中一個技巧是用於阻擋，而另一部分則是攔截(trapping)持刀手，並再向員警們講解了在遭受攻擊時採取主動確實地側向移動的意義。在員警重新進行模擬前，重複練習這項技巧，主要目的旨在強調採取側向移動的重要性。
由於無法再次創造出奇不意的訓練要素，因此情境一開始攻擊者已經鎖定員警並已拿出刀械，這使得員警採取反應的時間更加地少。
再重新進行模擬時，所有員警都有採取主動確實地側向移動，有的員警成功攔截住攻擊者的持刀手，而有的員警則立馬取出警械，並不像之前一樣束手無策；在這次模擬中，雖然所有員警都有被刀劃到，在制止威脅前，平均下來只被刺中1.5刀左右。
雖然此次的低刺傷率無法與首次情境模擬時的平均刺傷率進行準確比較，但這確實能夠實證側向移動是足以取勝的理論 - 這項原則同樣也能適用於槍戰、拳腳格鬥、地面格鬥、刀械戰鬥等，當我們在各方面戰鬥時，增加了生存的機會。
然而在現實情況下，刀械攻擊仍是殘酷且致命的。
因此，即使技術高超，受傷的可能性仍舊非常地高；然而，基於這些初步驗證結果，如果員警在威脅出現時將他們的直覺反應改成側向移動，那麼他們在遭遇突發式刀械攻擊時將有更大的機會生存下來。
作者簡介：
Clay Culpepper巡佐是「瑪麗埃塔警察局(Marietta Police Department)」的一位防衛戰術及槍械教官。他也是該局特警隊的前任狙擊手與現任突入小隊的小隊長。從警經歷包括緝毒組、訓練組、招募組等專業單位，同時也是「國際執法人員槍械教官協會」(IALEFI)的教官之一。
編輯補述：
Hi~我是Yeti，本篇光看文字可能感受不出員警面對突發的刀械攻擊時，以奪刀、後退與側向移動反應的差別，因此我也在YT上找到一部Short，演示了遭遇刀械時，後退與側向移動反應上的差別。
對於員警而言，側向移動後反應可能是以適當的制止力進行回應，而一般大眾在側向移動後要記得的，仍然是「逃(Run)、躲(Hide)、打(Fight)」原則。