原文： 《「限制空間戰鬥」中之辨識問題 (Identification Issues in CQB)》 作者：Project Gecko Staff 譯者：Clint Liao 編輯：戰術狗Yeti 「你看得到手嗎？ (CAN YOU SEE THE HAND?) 」 「為什麼你都下壓槍口來切派？」這大概是我最常遇到的問題之一。 這有很多原因，但最關鍵的原因是，當人 處於壓力與脅迫情境下之視力減損 ，當然還有「確認身分(Positive Identification) 」之必要性，這兩者是相輔相成的。 附上兩張照片，以模擬不同的持槍姿勢： 舉槍、眼睛盯著準照的持槍模擬視野 下45度持槍的模擬視野 一種持槍姿勢為抬起槍械，眼睛看向準照；另一種持槍姿勢為下壓槍口，但不超過45度；如你所見，我們還模擬了一些效果，在相當程度上模擬人在現實活動下可能遭遇之視覺感知干擾。 正如你所注意到的，該影像中的射手會接觸到諸多訊息，如走道、箱子、影子、物體材質、開放空間和深度空間等。 另外，可能還需要去找出那個方才接觸或脫逃之人。 問題在於，抬高槍械往往會顯著地忽略掉關鍵的環境線索，而此類線索可能會自然地警示你或助你辨識敵人。 那結果如何呢？反應會慢得更多。 另外，考慮到能夠行使致命強制力的大多數識別線索，通常位於軀幹與胸部周圍，因此如果抬高槍械的話，射手會忽略掉可以事前帶來警示或提高預判行為的關鍵線索。 然而，如今靶面射擊與計時射擊成為業界濫觴，抑或是成為驗證事物之權威準據，絕大多數人都確信，抬高槍械能夠進行更快速的射擊（應變）。 以打靶紙來說，確實如此沒錯，但在現實中，必須先辨識(In reality, you need to identify) ，看不見的話，也就認不出(You cannot identify without seeing) 。 沒有去觀察、辨識，反應也就不可能會快，速度是次要的(Speed is marginal) ；而視覺則不然，要嘛就有，要嘛沒有。 在武力對抗中經常發生的情況是，一旦搜索到對手，抬槍派的人要嘛跳過確認身分之步驟，太早就向對手開槍；要嘛為了觀察而完全下壓槍口，一下又再抬槍、開槍，事實上，尷尬的是，這會增加更多反應時間。 一個人如果已經處於適當且合理的「相對」低預備姿勢，就已然可以進行確認身分，並在過程中幾乎同時抬槍射擊。 關於搜索與辨識，與在靶場...