昨天翻到Dirty Civilian這部“What Kind of American Are You?”，本以為只是模仿最近即將上映的”Civil War”的惡搞短片，快轉後發現其實這部片想傳遞的，其實是如何在「危機當中做一個好人」的邏輯思維。
許多人做危機準備時，多半會自動套入內戰、戰爭、外部入侵甚至是僵屍末日等情境，並過度聚焦於個人、家戶的防衛「安全(Security)」上，很多人會因此準備大量的防衛工具(在台灣也許是辣椒水、利器等，但在美國就成了AR-15)，並大量練習軍事技能。
「過度關注『安全』，將讓你成為一把尋找釘子的鐵鎚」- Josh與Drew
保障安全需求確實需要防衛的工具與技術，但另一面也意味著對他人施行有效率的暴力，而這種暴力是源自於人類DNA中的生存本能。
當我們的準備邏輯僅止於滿足「安全」需求的層次，一但危機發生，沒有選擇的情況下反而可能迫使自己，為了在匱乏資源的環境中求生，成為對他人施予暴力、掠奪的暴徒。
「在危機中能成為好人，是因為他們懂得尋找現狀突破點，想要突破現狀則需要一個『全面的計畫』」Josh與Drew提到。
建立計畫需先了解上述危機事態爆發前經歷了哪些階段，並盤點各階段所有需求再來制定生存的計畫 - 例如戰爭的起因為何？國家、社會在這之前經歷了哪些事態才演變至此？
影片中Josh與Drew透過綠扁帽在制定目標優先級別時，常使用的「卡佛矩陣(C.A.R.V.E.R Matrix)」中，危機的嚴重性(Consequence)與發生機率(Probability)的邏輯，加入時間線(Timeline)的概念，來分析危機發生的原因與應變之道。
編按：先聲明，這裡的推導是以美國狀況為主要核心，擁有一個軍事力量強大惡鄰的我們，則應自行思考我們會從哪個階段開始。
危機事態與發生機率
假設X軸為危機事態的嚴重性、Y軸為發生機率，所謂「內戰、戰爭、外部入侵、僵屍末日」這種重大危機都會落在X軸代表極嚴重的最右側；不過Drew分享，人們往往忘了這類危機並非一朝一夕爆發，反而因此忽略了危機歷程、產生了錯誤的認知。
錯誤的認知導致許多準備者過度聚焦於如何在戰爭中維護自身安全，開始大量囤積武器。
所以，我們最好先轉移自己的注意力，嘗試分析重大危機事態爆發前的每個環節，以及如何準備才能在最危急的時刻做出正確的決定。
危機事態的演進
所以危機事態會怎麼演進呢？這部分或許可以從人類歷史之中得到一些啟發：
1. 起初，可能來自一場大規模的自然災害 - 也許是風災、水災或是地震(當然疫情也可能是一個起因)，對國家經濟造成難以在短時間恢復的影響。
2. 當企業開始無法支付營運成本而紛紛倒閉，將導致許多我們賴以為生的資源供應鏈斷鏈，造成民生需求的失衡。
3. 從歷史得知，當人們的基本生存要件無法被滿足，社會就容易出現暴亂，而有能夠施行暴力的人，就會開始以暴力搶奪他人的物資；政府若能保持運作，那麼就有可能進入戒嚴狀態。
4. 假如某些暴力集團、地方勢力與政府單位勢均力敵，能與之抗衡，那國家可能會快地演變為內戰狀態；此時可能會有外國勢力的暗地支持任一方，就如2014年的烏東。
5. 一但國家內部分裂到一定程度，那麼外國勢力即可能藉機進行入侵，就此引爆全面的戰爭(這劇情是不是很熟悉？）
Josh在這提到：
呼應開頭所說當時間軸發展到 3.時，假如你手上只有那些為戰爭、入侵所準備的防衛武器與軍事技能，那麼生存的選擇將變得非常有限 - 你很可能為了生存成為上街暴亂的人，或加入犯罪組織去掠奪他人的資源；也可能為了生存成為某人或團體的附庸而被奴役、甚至死亡（這些狀況在近期的海地都可以見得到）。
或者你也可以選擇一開始就更有計劃地為自己、家人做好準備。
「安全」與之外的需求
當你以為自己做好了末日準備，手持超酷炫AR(65)-15(K2)、身著Ferro(CV-) Concept(105)，頭戴著NVG(-empty-)，卻發現：
- 家中沒有足夠的「食物」
- 沒有儲存或無法過濾乾淨的「飲水」
- 不知如何進行住宅強化、建立或前往「避難所」
- 社區沒有建立良好的溝通或「通訊能力」
- 不知道如何進行「移動」
- 缺乏「燃料或儲能設備」
- 自己或夥伴受傷或生病時的「醫療能力與資源」
危機發生時你將有很大的機會，為了「生存」對他人施予暴力、取得所需要的資源。
「Novices playing Tactics. Professionals playing Logistics, 新手玩戰術、專家玩後勤」- Josh
他提到沒有任何的軍隊、社區單位、團體，能夠在缺乏飲水、食物、避難所、安全掩護，以及油料、運輸補給的狀況下完成任務或是保全自己。
所以即便危機發生時，我們需要適當的防禦措施來確保自己、家人與手中資源的「安全」，但我們不能忽視撐起安全、大量的其他需求。