跳到主要內容

【戰術】入口評估 VS 動態突入 - 五種高風險突入策略

 


OTG這部“Tape House Drills: CQB Drills You Can Do Anywhere”教學影片,集合了前面我們曾經介紹過的突入方式,他們將限制空間戰鬥的突入策略分為兩大類,包含應是發展自以色列ITCQB的入口評估(Threshold Assessment) 技術與歐美主流的動態突入(Dynamic Entry) 

相信看完後你會更了解前支影片的操作邏輯,不過在開始之前,讓我們先了解這兩大類的區別:

入口評估(Threshold Assessment)

或稱Deliberate tactics(字面翻思考評估戰術) 選擇在房外透過切角評估房內狀況、解決房內威脅來源,將不可控的角度壓縮至最小後進行突入。

註:Threshold字意為「門檻」,以門檻作為進入房門之界限之意,故翻「入口」;另外Deliberate有問定、深思熟慮之意,因此在先前文章中我們將“Deliberate clearance”譯作「穩定排除」。

延伸閱讀:

【通識】關於「切派(Slicing the pie)」技巧

【戰術】水泥叢林大逃殺2 - 高風險突入與限制空間戰鬥


動態突入(Dynamic Entry)

不事先評估房內狀況,秉持速度(Speed)、出奇不意(Surprise)、猛烈進攻(Violence of Action)三要素,透過干擾威脅的OODA決策進行突入,有時會搭配震撼、閃光彈等。

延伸閱讀:

【戰術】動態突入(Dynamic Entries)行不行?

【戰術】CQB時的轉向突入(Button hook entry)


這則影片中教官將以兩人突入「中開門的房間(Center Fed)」為範例,示範這兩大類五種突入策略的優勢、劣勢以及可以應用到的範圍。


一點閱讀前你需要知道的事...

在影片的最後,示範的兩位教官提到這五種突入策略並非「準則」,因為有太多的環境因素需要一起考慮,所以最好當作是五種方案的「教學演示」,然後依照自己當前身處的環境去做選擇。

這點很重要,也是大家常常忘記的事情,因此拉到前面來講。


標示說明

  • 第一員 - 藍色
  • 第二員 - 黃色
  • 綠色 - 已被檢查的安全區域
  • 紅色 - 未被確認的風險區域


入口評估(Threshold Assessment)策略

這部分共有雙重平移 (Double Panning)、你抓你打(You catch/You clean)與中央確認 (Center Check)等三種策略。

不過在討論策略前,必須先建立深角(Deep Coner)或稱遠角(Far Coner)的概念。

深角(Deep Coner)指的房內無法從門外觀測到的角落,即便持槍的第一員在門邊貼緊牆面往內看,他的視野與深角間仍有一段無法觀測的狹窄區域,OTG稱為"Dead Space" - 用空間(Space)代表這區域是允許敵人躲藏的。

影片中紅色的區域


一. 雙重平移 (Double Panning)

操作:第一員以己側門邊為軸心沿著門外的扇形路徑,平移(Panning)至另一端的門邊,同時槍口順著軸心對門內進行掃視,當抵達另一端時,未確認過的角度區域,將僅剩下位於兩側深角的Dead Space。

第二員則須在前一員繞過門框中線時,隨即接替盯住已確認的角度。平移完成後,兩人可以順勢朝自己面對的最小阻力的方向(Flow)進行突入處理兩側深角,並由工作量較少的第二員先走。

假如第一員在平移過程中發現了房間內部的威脅(影片範例剛好在12點鐘方向),這時他可以選擇擊倒威脅後繼續平移或直接進行突入 - 雖然房內仍有大半角度未確認,但OTG提到兩個決策都沒有錯,就看你要不要賭,但就他們的觀點會選擇繼續平移確認完最大角度,並讓第二把槍有使用的空間。

第二員則跟隨第一員的決策進行反應,例如影片範例第一員發現威脅後選擇擊倒、繼續平移,讓第二員迅速地以最小暴露角度平移出,壓制住已確認區域;這動作很像兩人同時平移,所以稱作雙重平移 (Double Panning)。

反之如果第一員選擇開槍後直接突入,則會進入後面的你捉你打(You catch/You clean)策略。




二. 你捉你打(You catch/You clean)

顧名思義就是「看到就打」,影片提到第一員選擇放掉已知目標繼續平移,有時是違反人類自然行為的 - 當第一員平移到門中央,發現威脅並選擇接戰時,他將以動態、暴力的方式往門內推進,而不是中斷射擊切換回原本的掃視狀態,前者是較符合人類自然反應的。

範例中此房間在第一員接戰前,未確認區域已剩下40%內,第一員在推入後即可立刻迴轉處理這些區域,第二員則同時朝順向進入,處裡原本的深角。

影片中提到,除非是重大的反恐行動(或戰場?),多數狀況下房內不會超過一個威脅,也讓大多數的戰術團隊會選擇你捉我打的策略。



三. 中央確認 (Center Check)

如果你捉你打(You catch/You clean)是在平移(Panning)過程中遭遇威脅的自然反應,那麼中央確認 (Center Check)就是個有意為之的策略 - 為保持辨識與接戰的節奏,第一員可以在平移到門中央時選擇直接進門轉入剩下未確認的角度。

此時第二員的反應則突顯團隊工作「優先性」的重要 - 中央確認策略中第一員進門時,第二員槍仍是收著的,因此不會有槍口指向問題;但在雙重平移的過程中第二員已出槍射擊,因此需要記得收槍讓第一員進入。


動態突入(Dynamic Entry)策略

一. 最小阻力路徑先行(Path of least resistance)

影片提到的第一個重點,即是:「選擇這個策略,你最好有明確的理由,以及很厲害的支援團隊。」動態突入中第一員在未確認的狀態下,往順向的最小阻力路徑突入,它將面對最大的未確認角度。


同時,第二員為了配合前者必須進行轉向突入(Button Hooking)進門,但這種身體必須大幅轉向的進門方式相對緩慢,且可能因爲與第一員進門的時間差,讓他身後出現破綻。

不過架設你身處於80公分以下的狹窄廊道,你可能將不得不採取這個策略。


二. 轉向突入先行(Button Hooking)

與其走最小阻力路徑讓背後缺乏保護,影片建議第一員一開始就先迴轉進門,讓第二員經最小阻力路徑快速彌補背後的空擋。



在殺手屋之外該如何練習?

這主題反而是這部影片開頭所提到的,方法很多種,但他們相當推薦可以用膠帶貼岀大概的房間輪廓,並利用竹竿、木桿作為門框練習;不過要記得的是,在真實的環境中你無法看到牆後的事物,這點是練習時必須考慮到的。

有興趣的朋友可以參考影片後半段的做法。


Tape House Drills: CQB Drills You Can Do Anywhere



其他人都在看...

【戰術】二至四人小隊的掩護躍進(Bounding Overwatch)與民防應用

在 《美國陸軍的步兵班伍隊形與移動策略》 文中,我們提到掩護躍進(Bounding Overwatch)這種步兵班常用的移動戰術。 透過移動組(Moving)與監視/掩護組(Covering)輪替掩護的推進邏輯,除了應用於步兵班外,其實也經常被應用在雙人戰術、小單位移動,甚至是民防領域。 這裡Yeti搜集了一些小單位掩護躍進、後撤的範例,提供大家參考: 二至四人的小單位掩護躍進 近期看到最簡單明瞭的小單位示範,莫過於烏克蘭國土防禦部隊(Territorial Defence Forces)所拍攝的系列影片。 頻道連結: https://www.youtube.com/@TRO_Ukraine_G7/videos 兩人連續推進(Successive bound)與後撤。 先由監視/掩護方設立火力基地後,移動方向前推進10~15公尺雙方交換工作,原掩護方再向前推進至平行位置發揚火力;同樣地,隊伍後對時的方式就是反過來進行。 如同我們在 《小隊接戰的基本概念》 文中提到:移動方必須在掩護方的火力掩護下行進,移動時專注於以最高效率移動至適當位置,關於移動的方式可參考 《三種持槍移動的方式》 。 在移動方移動的同時,監視/掩護方必須維持一定頻率、不間斷的火力壓制,所以火力持續性十分重要, 可用點放的火力讓對方抬不起頭,所以三發、連發此時並不是太理想的選擇。 當移動方抵達位置後記得大喊告知另一方,例如Tactical Rifle示範中說的「I set, Cover you」後,雙方工作交換。   連續推進 連續後退 兩人交替推進(Alternate bound) 與連續推進的差別在於,移動方的移動距離會超過掩護方,移動至前方適合掩蔽的位置。這種方式可以取得較高的機動性與推進速度,但在兩人小隊時很顯然有限制掩護方射界的缺點。 交替推進 交替後退 三人小隊後退 邏輯上與兩人小隊的連續、交替移動不會差太多,唯一要注意的重點是「移動方請盡可能避開掩護方射界」,這點在烏克蘭TDF的示範中很明顯。 三人小隊的連續後退 三人小隊的交替後退 「The Peel」小隊移動策略 Peel英語字面上是「剝離」的意思,「The Peel」則是常用於單縱隊後撤、橫隊平行轉移時的戰術。 澳大利亞式Peel (The Australian Peel) 用於單縱隊接戰後退的狀況,由第一員向敵方向自由進...

【戰術】一些關於小隊接戰的基本概念

YT頻道Tactical Rifleman以「How Special Forces Move as a Team」為主題,由主講教練Z與頻道主Karl一同示範、分享了一系列三部有關於小分隊接戰的基礎概念。 由於內容都相當基礎,因此Yeti編三部統一整理成一篇,提供給有興趣的狗友參考: PART 1:儘可能與隊友保持在同一線上 不可否認,槍戰現場的優勢多半偏向槍口多的一方;隊友位置盡可能保持一線面向威脅,不出現在彼此的射擊視野中,是最能發揚火力的方法。 Z在影片中提到,無論是實戰或是運用Airsoft與其他非致命武器訓練中,時常可見到學員因為空間感知不足,誤入了隊友射界中而發生誤擊的狀況。 在室外或較開闊的區域,隊友間有足夠的距離可自由開火,但若在室內空間彼此間距不足的狀況下,你應該盡量地讓槍口位置超過隊友,在他頭的前方可見的位置,Z說明原因有二: 1. 交火時,你的隊友只少可以從眼角餘光中看到槍口、火花或是聲響判斷你的位置。 2. 當隊友不慎朝你的方向移動,你至少可以以身體進行阻擋,避免他穿過你的射界。 一次做一件事 另外Z也提到小隊作戰下,請在移動到你理想的射擊位置後再進行射擊,如此一來可降低你誤擊隊友機機率,並且提升你的火力效率。 保持空間感知 在高壓的戰鬥環境中,請有意識地去感知周圍環境正在發生的狀況,大聲地保持溝通、確認自己與隊友的位置與方向,以及確保自己的移動方向不會與隊友的射界交錯,或壓縮隊友的射界,影小隊的火力效率。 PART 2:射擊、移動外,溝通很重要 戰鬥場面是混亂、高壓的,在這樣的環境中作戰隊員間必須大聲地透過最基本的詞彙進行溝通,告知隊友自己將要做的事情、已經完成的事情以及回覆彼此的訊息。 這些訊息包含了移動、掩護以及子彈裝填 在影片中Z與Karl以「I got you cover」與「I'm moving」示範隊友間相互掩護與移動的過程。 回應你的隊友 當你接收到來自隊友的訊息時,別忘了回覆對方的訊息,確保雙方的認知在同一線上。 Yeti接受TS訓練時,小隊作戰更換彈夾時也需要告知隊友「Reloading」,聽到隊友接收到並回覆「Load」才可進行換彈,並在完成後告知「Set」,讓對方知道自己可以進行其他動作。 移動前確認隊友位置  Z提醒,當你與隊友確認可以移動後,在動作前別忘了確認所有的隊友位置,尤其是可能站在你左右身後的隊友,...

【通識】加薩走廊反恐 - 城鎮戰、無人機與綏靖戰術

在上次 《烏克蘭英美志願軍的戰場啟示》 後,Garand Thumb頻道的Micheal Jones(以下小名Mike)邀請到兩位正服役於以色列後備役步兵單位,並於加薩前線執行作戰任務的友人 - 擔任Lead Marksman的 Ya'akov與 Lead MG 的Lev,分想他們近期在加薩的城鎮作戰經驗。 本篇為該影片的重點整理,提供給沒時間細看影片的朋友。 在開始之前,如同影片中Mike的理念,無論是這部影片或是這篇整理,焦點皆專注於城鎮戰場的經驗,除此之外關於以色列內政、國際立場或是人道主義都不會出現在本次的內容當中,因此希望各位在看文、看影片時可以一起把焦點放在內容所傳達的知識上。 戰場上的無人機 加薩戰場上,哈瑪斯武裝份子(Hamas)會利用嬰兒哭聲或是虐狗的聲音,吸引綏靖部隊進入預設的殺傷區內,以簡易爆裂物或是RPG進行伏擊,並透過第一次的伏擊迫使隊伍收攏,再從另一個角度對聚集的隊伍進行第二次連續伏擊。 所以以色列部隊在聽見可疑的聲音或是看到可疑事物時,會先派出無人機對該區域進行偵察,無論是高空飛的捕食者,或是隨身會帶的DJI無人機。 Ya'akov與Lev 提到以軍偏好使用DJI的AVATA FPV,有外框保護的旋翼更容易適應狹窄的城鎮場域,或進到室內進行偵查(旋翼外框的部分我想對國軍無人機採購是很好的參考)。 此外他們也提及IDF於戰場上廣泛應用熱顯設備,包含具備熱顯觀察能力的無人機,使地面部隊可清晰辨別恐怖份子位置,進行無人機偵察時,飛手會透過VR眼鏡進行飛行,領隊從飛手平板顯示的畫面進行即時的指揮。 影片中提到當無人機進到室內時,許多恐怖份子會對無人機投擲手榴彈,這點引起了主持人Mike的好奇,為何是手榴彈? Ya'akov與Lev 解釋道,因為這些哈瑪斯份子熟知持槍會被射殺的交戰規則,所以他們會選擇將槍枝放在伏擊定點,穿著便服上街並在口袋中放一顆手榴彈作為最後手段。所以當遇上無人機時,他們手上也許只有手榴彈可以反擊。 另外在戰場上也很常看到在烏克蘭篇中,曾提及的自殺穿梭機(FPV)與懸掛榴彈的多軸無人機(Drone),不過後者較常被哈瑪斯所使用,一但以色列部隊在空中看到懸掛物體的無人機,幾乎可直接視為敵方的無人機並予以擊落。 在烏克蘭篇中曾提及,烏軍以配發霰彈槍作為對付無人機的手段;而在加薩,以色列國防軍則是透過配備智慧...

【通識】三線裝備(Three lines of gear)的整備邏輯  -  兩種戰鬥個裝 + 兩種民防情境

前幾週Yeti在自己粉專【 Tac. Dog 戰術狗 】中分享過來自歐洲戶外電商平台 Varusteleka ,介紹三線裝備的專文< Three lines of gear placement — right gear in the right place (譯:三線裝備的配置 — 把對的裝備放在對的地方)>,為了可以幫助更多朋友方便閱讀,學習配置自己的裝備,提姆這裡稍作篇幅簡單將其翻譯為中文。以下也附上<< 原文連結 >>。 日常戶外穿著,我們習以為常的多層洋蔥式穿搭法,防風、排汗、防止熱散失等,每一層都有不同的功能。而這樣的邏輯概念,也可以被應用在戶外活動、或是軍事行動的裝備設定上。 各國部隊對於此種裝備設定邏輯都會以不同術語去稱呼,芬蘭以「三環」詮釋這邏輯,但多數國家則是以「三線裝備」稱呼。不過總體而言它形塑的是一個 三階層模型 的概念。 在這篇文中我們將會以三線狀備的概念與範例,來解釋如何應用於軍事行動、或是日常生活的裝備設定。 註:該篇以芬蘭作為實際案例,提供大家參考。 全裝芬蘭偵察兵示意(圖: Varusteleka ) 生存、任務應用與行動維持(Surviving, carrying out the mission, and staying operational) 這段落講解三線裝備的定義,在不同的國家會以層/環/線來描述,但就像上一段說的,你只要照你的國家使用習慣稱呼即可,而台灣與美國相通,通常是以「三線」稱呼。 ✔第一線:生存裝備 行動、活動中用來幫助你存活,並成為建立其他線裝備之基礎所需之裝備。第一線裝備是永不離身,將其配置或收納在最貼身的位置,像是衣褲口袋、適合的收納包、袋,腰帶甚至是槍支上 編按:設想在最糟糕的情況下你扔掉了所有的背包、背心載具,那些可以貼身放在身上仍然幫助你活下來的物件。 ✔第二線:任務應用 應用於執行任務、並在任務中維繫你生存的裝備。除了執行任務中,休息或在基地時你可以將它們卸下。第二線裝備在必要時,也可以視情況挪移到第一線的位置。第二線裝備通常配置於戰術背心、戰術胸掛、小型水袋/巡邏包等。 ✔第三線:行動維持 用於維持長時間行動的裝備,內容包含食品、個人盥洗、宿營裝備、維修保養工具等,這些裝備多數時在作戰、執行任務前可至定點卸下隱藏,但有時仍可能背負著作戰。 第三線可被收納於帆布包...

【戰術】圖解英式巡邏隊形與其優劣勢

  本篇原文: 《Section Formations》 作者:CAPT. NICK  鳴謝: 提供本文資料 本文由來自英國北愛爾蘭的坎貝爾學院聯合學員部隊(Campbell College CCF)陸軍部的Nick上尉撰寫,文內詳細描述在8人巡邏班中指揮(IC)與預備指揮(2IC)如何帶領隊伍在巡邏中,依據任務目標、內容、敵情與環境進行隊形的設定與變換。 *內含兩個4人火力小隊的8人巡邏隊在英制中為「班」級單位(Section),三個班級+4人HQ為一個「排」級單位(Platoon)。 英國排級編制 英國步兵排編裝 為區分體制不同,本文中IC統稱班指揮,而2IC則統稱預備指揮(因為該員通常為預備軍官);由於編制與美軍、國軍有些差異,建議各位依據自身環境因地制宜。 ---本文開始--- 任何巡邏班在戰場上進行移動時,所成員皆需嚴守隊形紀律並隨時評估當下戰術情境。 雖然多數情況下,班指揮(IC)擁有決定使用隊形的權利,但隊伍中所有的成員還是必須知道隊形選擇背後的邏輯,以及他們在隊形的職責是什麼。 班指揮選擇適合的巡邏隊形時,需要考慮許多因素: 1. 選擇足以有效控制隊伍的隊形 必須確保訊息可以在所選隊形中有效的由前至後傳遞,並能在遭遇攻擊威脅時作出有效的反應;因此為確保隊形控制,班指揮的位置通常會處於巡邏隊伍前方位置(但非尖兵),預備指揮將靠近隊伍的後半部,以確保對後方的控制。 2. 隊伍控制取決於組織規模 班級巡邏隊所使用的隊形並不能適用於排級單位,一個排級指揮官可依照自己轄下各班狀況,設定不同的編隊形式,以讓各班可以充分利用動線上的環境要素。 3. 選擇能充分利用地形的隊形 例如穿越開闊的田野會使巡邏班暴露於危險之中,但行進速度將會很快;穿過森林雖然藉由林地提供了掩蔽與保護,但行進速度可能要慢上許多。 4. 選擇地形能掩護隊伍的行進路線 任務中可能會有與敵人意外接觸的狀況,預判這點選擇適合的地形和隊形前進,將有助於確保未來的戰術成功。 5. 選擇能為隊伍提供隱蔽的隊形 隱蔽的隊形能讓巡邏班遠離可能的敵方陣地,將減少提早被發現的機會。 根據地形的不同,巡邏隊伍可能會根據可用的地形、掩護、敵情以及編隊中每個單位負責的任務進行隊形的改變。 例如在排級隊伍中,火力班的隊形與路線地形選擇會希望可覆蓋最大的區域面積,以便對可能的敵人陣地輸出最大的火力效度,而...