在非洲，野生動物管理員必須在廣闊的保育區中追捕神出鬼沒的盜獵者，必要時甚至需要與他們駁火，因此每位管理員必須具備高度的戰術專業與追蹤技術，才能揪出這些傷害動物的兇手。
戰術品牌UF-PRO邀請到負責野生動物保育員培訓計畫的專家Boris Vos，拍攝一系列四集的基礎追蹤技術教學影片，片中將模擬實際追蹤情境分析實務上會應用到的追蹤技術。
模擬情境想定
指揮中心(HQ) - Delta20接獲當地民眾回報有潛在威脅人員出沒，位置座標(WGS-84 32X DE 3241 1229)，目標於0330時停止移動，請求Alpha小隊前往當地進行攔截。
建立防線與標定範圍
抵達追蹤目標最後出現的林間小路後，Boris隨即指揮小隊劃定搜查範圍並進行360警戒。Boris在道路旁邊發現一處被推倒的草叢，因此標定此處可能為追蹤目標進入或離開的位置，並手勢告知小隊有發現需要積極觀察。接著他要確認的第一件事就是核對現場跡象是否與獲得的情資吻合。
觀察環境變化
在這林間小路上，Boris發現了不少非自然的環境變化，他必須辨別環境變化是來自於人類、動物或是機械載具。接著進行了一個示範 - 因為車輛在煞停時重心會往前傾，因此可以從地上胎痕的深度判斷，較深且土壤往前推的一側為前輪也代表車頭的朝向，自前輪往車尾推約一米極可能為乘員下車的位置。
留意跡證而不是腳印
在找到乘客的位置後，你可能會認為應該就可以找到完整的腳印吧？其實很多時候腳印可能會因為其他的車輛、動物通過而破壞，這時你該注意的應該是不自然的跡證。Boris建議，在追蹤目標時有六大環境改變的非自然跡證可觀察，包含：
1. 移動的痕跡
2. 顏色的改變
3. 壓痕、紋理
4. 有規律的標記
5. 破壞的痕跡
6. 拋棄物
在模擬情境中，雖然下車的位置被動物經過腳印所破壞，但卻出現了有規則的細線條與三角形等非自然痕跡，他幾乎可以推測這就是人類的鞋印，而隨痕跡的深淺、角度也讓他推斷出追蹤目標的停留時間與移動方向。
跡證的保存期限
Boris表示，跡證的有效性會受到材質、天氣、時間、暴露程度與其他跡證影響，模擬中的細條鞋印，很容易受到天氣與時間影響消失，如此可清晰可見代表追蹤目標離開不久，時間點也符合當地居民提供的情資。接著Boris開始掃描周遭地面，並從被翻動過的葉子、地面的顏色變化中逐步找到往車尾移動的連續的鞋印，並連結到他一開始標定進出點的位置。
我要面對多少威脅？
在確認追蹤目標的離開位置後Boris來到車輛的另一側，重複執行上述動作後，在前座不遠處發現了另一個不同的鞋痕，在掃視地面後這個鞋痕的步伐一樣連結到一開始發現的進出點，因此可以斷定還有另外一個人存在。從被破壞的林相推理追蹤方向
確認兩組鞋印連結到進出點後，要如何判斷目標朝哪個方向離去呢？Boris建議，因為人體重量在進入野地後難免會破壞林相面貌，因此可以從地面遭踩踏的草、陷入泥地的樹枝，或是朝特定方向倒下的草叢，判斷對方的行進。
在觀察到以上跡證後，Boris立刻在進出點下方不遠處，發現一個完整的鞋印。
從鞋印推斷目標身高
此時小隊成員在車輛附近找到了另外一個完整的鞋印，假如鞋印主人穿的比較合腳，Boris建議可以用鞋跟到鞋尖的長度乘以6的方式推斷出對方的高。模擬中的鞋印長度為31公分，乘以6我們可以推斷主人身高約在186公分(不過一般人不會穿到這麼合腳，所以應該會略矮一些)。
別忘了用畫畫紀錄你的發現
觀察這個完整鞋印，可以發現其黃金大底的標誌以及特殊的星狀鞋痕，Boris將所有的發現畫在筆記本上，如此一來一但追蹤到目標時即可以圖像進行比對。野地追蹤應該是粉專早期我找到資料最有趣的一個系列。
但看起來都在講戰術啊？為什麼你會列在通識呢？在我認知中追蹤與反追蹤本來就是一體兩面，而反追蹤的需求者有時候也並非軍職人員。
不過當時因為Boris口音加上影片中的大量字卡，整理起來並不是太容易的事情，當時在分享時也沒有太深入的整理，還好這幾年語音輸入與AI技術發達讓我多很了很多工具，內容整理也比以前輕鬆許多。