跳到主要內容

【通識】攻擊的前兆警訊(Pre-Attack Warning Signs)

原文:《攻擊前徵兆 (Pre-Attack Warning Signs)》

發表時間:2019年11月13日

作者:Michael T. Rayburn

譯者:Clint Liao

編輯:戰術狗


「針對潛在性的攻擊徵兆保持警覺,以利於在事發之前,採取適當的行動。」

「此圖正是我們留意歹徒們以言語或非言語方式透露相關資訊的樣態。」

--

我們警方常說的「員警涉槍案」,實際上就是「槍戰」。

將我們執法人員稱為「戰士」或「槍鬥士」或許不怎麼「政治正確(Politically Correct)」,但我們還是得直說。

如果你朝某人開槍,而對方也開槍回來,就是「槍戰」;同理可證,如果有人對你開槍,而你向對方回擊,仍然稱作「槍戰」。

根據「聯邦調查局(FBI)」的研究,以統計學來論,歹徒先開槍的可能性較高,將會導致員警採取反應並回擊 - 那麼,歹徒是如何「搶先開槍」的呢?

「究其主因,或許出自於他們已然下定決心,無論如何絕對不要再次入獄。」

你或許是因為一起輕微的交通違規行為而攔下這個人,對於部分員警來說,當下想的可能只是「
攔下違規者,開出罰單,再去抓下一個」。但在實務中,你必須把每一次接觸,都視為足以發展成致命威脅的心理準備,不論是槍戰,還是各類型的攻擊。

然而,這並不等同於一走出門外都疑神疑鬼地認為,每個人都要殺你,因為事實並非如此。

這並不是一律抗拒民眾,即便有時不免會有這種感覺,這代表著你必須對潛在攻擊的「警示訊號(Warning signs)」保持警覺,只要你留心去觀察,「警示訊號」就會顯露出來。

不過,卻有太多員警忽略了「攻擊前徵兆(Pre-attack warning signs)」,或是將其誤認為其他東西而毫不在意。

言語和非言語徵兆(Verbal and Non-Verbal Signs)

何謂「攻擊前徵兆」?有些非常明顯,有些則不太明顯,但是只要你留心去觀察,還是能夠察覺到的,最明顯的是言語暗示,歹徒說出:「我不回監獄,你抓不住我,我要把你……」

然而辨識「非言語」的「攻擊前徵兆」是我們都需要去探究的,因為它們通常並不明顯。


「據說,在人類交流活動中約有6至9成是肢體語言或非言語交流所構成。」


近期一項研究指出,無論是在職場還是家庭,肉毒桿菌(Botox)是導致個人生活中溝通不順的其一因素;這是因為他人通常無法讀懂接受過肉毒桿菌治療的人之「面部表情(Facial expressions)」。

試想一下,如果你告訴你的配偶一些可怕的消息,而他們卻面無表情、毫無反應地坐在原處。

值得慶幸的是,大多數人的表情及其肢體語言都能表達出他們的所思、所想,無論他們是否意識到這一點,只要你知道該去注意什麼,就能察覺其「攻擊前徵兆」。

再來談談在執勤中所可能見到的「攻擊前徵兆」:


無意識的肢體變化(Unconscious Body Changes)

有許多非言語線索都意味著潛在的攻擊,而被攻擊者可能沒有意識到有這些線索的存在,其中之一就是明顯的「視而不見」。

「試想,當你在問這個人一些問題時,他們只是面無表情地盯著你看。」

沒錯,你猜的對,這不是因為他們臉上打過肉毒桿菌 - 他們無視你,是因為他們在想別的事情,也許是在想怎麼逃跑?也許是在想怎麼打倒你?無論怎樣,都須謹慎視之。

另外,「身體緊繃」或「肌肉收縮」也是不錯的線索。

微妙的暗示如脖子上的肌群緊繃,或是其肩膀受關連肌群帶動而微微上抬 - 也許你也會注意到,相對人面部緊繃時,其雙頰肌肉也會收緊。

呼吸的變化完全就是「潛意識」驅動的,這又談到人常說的「戰逃反應」,大腦會自動地透過給血液供氧來使人做好戰鬥或逃跑的準備 - 大腦要求肺部吸入更多空氣,因為即將發生的事情,會讓身體需要更多空氣。

眼神(The Eyes Have It)

不少「攻擊前徵兆」都關乎於嫌犯的眼神,算是重中之重,但卻也常被漏看的就是—「目標掃視(Target glancing)」。

在很多實務影片中,你都可以見到犯罪份子們瞥向或盯著員警身上的武器。你是否曾在與人交談時,注意到人們一直低著頭看?或許你會以為他們只是沒有禮貌而已,但他們可能一直都在盯著你的槍,並意圖奪取槍械。

當你在詢問相對人時,他們可能會開始四處張望 - 此人可能是在想辦法逃跑、打探現場警力,或打探現場有無可能幫你的路人,抑或是在巡視現場有無同夥或幫派團夥足以幫助其逃跑。

關於「攻擊前徵兆」尚需觀察嫌疑人的眼球,對多數人來說,你能清晰看見其瞳孔兩旁的眼白部分。而在興奮或激動的人身上,你則會發現其眼白部分縮小。

你有聽過「這些人(興奮、激動)的眼睛變大了」的說法嗎?

「瞳孔放大」的人情緒通常非常激動、憤怒,有可能構成真正的威脅,即便瞳孔放大視因為服毒所致,此人仍然會構成真正的威脅,因為大多數的襲警者都是受到毒品或酒精的影響。

明顯的動作(Overt Movements)

並不是所有「攻擊前徵兆」的身體動作都如前述(眼神)如此細微,身體前傾或側向是一個眾所皆知且容易識別的線索,它通常被稱為「拳擊手站姿(Boxer's stance)」。相對人的慣用腳通常會向後踩,或許會透過微彎膝蓋與身體前傾來降低身體重心。

「逼近」警方也是一個明顯線索,如果有人打算動手、動刀或以其他武器來攻擊你,他們必須先要接近,才能做到 - 他們不會在21英呎(約6.3公尺)揮刀,而是會拉近距離,意圖使你措手不及。

你還必須注意到「誇張」或「刻意壓抑」的動作,他們會跺腳、揮舞雙手並大喊大叫;又或者在做完上述動作後,剎然停止一切舉動,變得極度配合;當然,這可能也涉及某些心理問題,但無論如何,這都算是「攻擊前徵兆」。

任何「突然」或「刻意掩飾」的動作,都應將其視為「攻擊前徵兆」謹慎視之,他們可能試圖藏匿違禁品,也可能是在掏傢伙;如果這時你誤認為他是在「藏匿毒品」,假使嫌犯掏出手槍、朝你射擊,你就會措手不及,因此,不要被任何事物所卸除防備。

舉例來說,如果你看到相對人在「保護個人物品」或「打理所穿衣物」,請注意觀察 - 這包括摘下手錶或將手機放在「安全」的地方。

對於西部地區的人來說,可能是摘下牛仔帽,這聽起來可能有點老套,但卻時有發生(譯註:將重要的東西先放一旁,以準備好戰鬥),打理身上衣物可能是為了要掩蓋武器,也可能是為了能夠更好揮動雙臂而捲起衣袖。

任何意圖「分散注意力」的行為都算是「攻擊前徵兆」,他們會假裝看向你身後,或示意要你看向身後。如果你要處理的不止有一人,其他人可能會想方設法來分散你的注意力。這在幫派活動當中容易見到,尤其是在監獄當中,一群人在小打小鬧;在此同時,院落一角卻有人正被暴揍。


言語徵兆(Verbal Signs)

「重複提問」也是「攻擊前徵兆」。

你問說:「你叫什麼名字?」他回說:「我叫什麼名字?」;你問說:「你從哪裡來?」他回說:「我從哪裡來?」用「問題」回答「問題」通常表示,對方腦子裡在想別的事情。

這可能因為被抓到做錯事,也可能是在盤算奪取你的槍械來殺你。

尚需警覺言行舉止中有明顯的「態度驟變」,像是一個人從不配合、不回答,轉變成突然全然配合,甚至在回答你時,稱呼你為「先生」、「女士」。但先回頭想想,他們先是表明「不再入獄」,隨後是明顯的不理會、不回答,然後現在又突然變得全然配合執法,說什麼、答什麼,不覺得奇怪嗎?

他們先是向你表明:「不再入獄」,他們已然想好怎麼攻擊,故在你開口問事情時,對你毫不理會;而到現在就是全然配合,意圖使你放鬆警惕,如此一來,就能對你展開突襲。

看到現在這一切的事件發展,似乎會讓人覺得這一切都是一個漫長的過程,但實際上這可能只有幾秒鐘的時間而已。

保持注意(Pay Attention)

一項「攻擊前徵兆」本身或許不足以斷定眼前此人是否真心打算攻擊你。

但是,當你察覺到2、3個,甚至更多項「攻擊前徵兆」聚合在一起時,你就很有可能會被相對人以某種方式攻擊。

記住一點,「『主動行為』永遠快過『被動反應』(Action is always faster than reaction)」。然而,即使歹徒搶先拔槍,但只要有注意到這些警示信號,你就能縮短反應時間,更快地採取反應和回擊。

「攻擊前徵兆」已然發展許久,這甚至不是我第一次撰文敘述,但員警們仍然將其忽視或不甚理解其義,該是時候去注意歹徒們以言語或非言語方式所透露出的訊息了。

作者簡介:

Michael T. Rayburn任職於執法機關超過30年,曾是Smith & Wesson槍械訓練學院的兼任教官,也是Rayburn執法訓練公司的負責人,聯繫方式:www.combatgunfighting.com。



其他人都在看...

【戰術】二至四人小隊的掩護躍進(Bounding Overwatch)與民防應用

在 《美國陸軍的步兵班伍隊形與移動策略》 文中,我們提到掩護躍進(Bounding Overwatch)這種步兵班常用的移動戰術。 透過移動組(Moving)與監視/掩護組(Covering)輪替掩護的推進邏輯,除了應用於步兵班外,其實也經常被應用在雙人戰術、小單位移動,甚至是民防領域。 這裡Yeti搜集了一些小單位掩護躍進、後撤的範例,提供大家參考: 二至四人的小單位掩護躍進 近期看到最簡單明瞭的小單位示範,莫過於烏克蘭國土防禦部隊(Territorial Defence Forces)所拍攝的系列影片。 頻道連結: https://www.youtube.com/@TRO_Ukraine_G7/videos 兩人連續推進(Successive bound)與後撤。 先由監視/掩護方設立火力基地後,移動方向前推進10~15公尺雙方交換工作,原掩護方再向前推進至平行位置發揚火力;同樣地,隊伍後對時的方式就是反過來進行。 如同我們在 《小隊接戰的基本概念》 文中提到:移動方必須在掩護方的火力掩護下行進,移動時專注於以最高效率移動至適當位置,關於移動的方式可參考 《三種持槍移動的方式》 。 在移動方移動的同時,監視/掩護方必須維持一定頻率、不間斷的火力壓制,所以火力持續性十分重要, 可用點放的火力讓對方抬不起頭,所以三發、連發此時並不是太理想的選擇。 當移動方抵達位置後記得大喊告知另一方,例如Tactical Rifle示範中說的「I set, Cover you」後,雙方工作交換。   連續推進 連續後退 兩人交替推進(Alternate bound) 與連續推進的差別在於,移動方的移動距離會超過掩護方,移動至前方適合掩蔽的位置。這種方式可以取得較高的機動性與推進速度,但在兩人小隊時很顯然有限制掩護方射界的缺點。 交替推進 交替後退 三人小隊後退 邏輯上與兩人小隊的連續、交替移動不會差太多,唯一要注意的重點是「移動方請盡可能避開掩護方射界」,這點在烏克蘭TDF的示範中很明顯。 三人小隊的連續後退 三人小隊的交替後退 「The Peel」小隊移動策略 Peel英語字面上是「剝離」的意思,「The Peel」則是常用於單縱隊後撤、橫隊平行轉移時的戰術。 澳大利亞式Peel (The Australian Peel) 用於單縱隊接戰後退的狀況,由第一員向敵方向自由進...

【通識】加薩走廊反恐 - 城鎮戰、無人機與綏靖戰術

在上次 《烏克蘭英美志願軍的戰場啟示》 後,Garand Thumb頻道的Micheal Jones(以下小名Mike)邀請到兩位正服役於以色列後備役步兵單位,並於加薩前線執行作戰任務的友人 - 擔任Lead Marksman的 Ya'akov與 Lead MG 的Lev,分想他們近期在加薩的城鎮作戰經驗。 本篇為該影片的重點整理,提供給沒時間細看影片的朋友。 在開始之前,如同影片中Mike的理念,無論是這部影片或是這篇整理,焦點皆專注於城鎮戰場的經驗,除此之外關於以色列內政、國際立場或是人道主義都不會出現在本次的內容當中,因此希望各位在看文、看影片時可以一起把焦點放在內容所傳達的知識上。 戰場上的無人機 加薩戰場上,哈瑪斯武裝份子(Hamas)會利用嬰兒哭聲或是虐狗的聲音,吸引綏靖部隊進入預設的殺傷區內,以簡易爆裂物或是RPG進行伏擊,並透過第一次的伏擊迫使隊伍收攏,再從另一個角度對聚集的隊伍進行第二次連續伏擊。 所以以色列部隊在聽見可疑的聲音或是看到可疑事物時,會先派出無人機對該區域進行偵察,無論是高空飛的捕食者,或是隨身會帶的DJI無人機。 Ya'akov與Lev 提到以軍偏好使用DJI的AVATA FPV,有外框保護的旋翼更容易適應狹窄的城鎮場域,或進到室內進行偵查(旋翼外框的部分我想對國軍無人機採購是很好的參考)。 此外他們也提及IDF於戰場上廣泛應用熱顯設備,包含具備熱顯觀察能力的無人機,使地面部隊可清晰辨別恐怖份子位置,進行無人機偵察時,飛手會透過VR眼鏡進行飛行,領隊從飛手平板顯示的畫面進行即時的指揮。 影片中提到當無人機進到室內時,許多恐怖份子會對無人機投擲手榴彈,這點引起了主持人Mike的好奇,為何是手榴彈? Ya'akov與Lev 解釋道,因為這些哈瑪斯份子熟知持槍會被射殺的交戰規則,所以他們會選擇將槍枝放在伏擊定點,穿著便服上街並在口袋中放一顆手榴彈作為最後手段。所以當遇上無人機時,他們手上也許只有手榴彈可以反擊。 另外在戰場上也很常看到在烏克蘭篇中,曾提及的自殺穿梭機(FPV)與懸掛榴彈的多軸無人機(Drone),不過後者較常被哈瑪斯所使用,一但以色列部隊在空中看到懸掛物體的無人機,幾乎可直接視為敵方的無人機並予以擊落。 在烏克蘭篇中曾提及,烏軍以配發霰彈槍作為對付無人機的手段;而在加薩,以色列國防軍則是透過配備智慧...

【戰術】一些關於小隊接戰的基本概念

YT頻道Tactical Rifleman以「How Special Forces Move as a Team」為主題,由主講教練Z與頻道主Karl一同示範、分享了一系列三部有關於小分隊接戰的基礎概念。 由於內容都相當基礎,因此Yeti編三部統一整理成一篇,提供給有興趣的狗友參考: PART 1:儘可能與隊友保持在同一線上 不可否認,槍戰現場的優勢多半偏向槍口多的一方;隊友位置盡可能保持一線面向威脅,不出現在彼此的射擊視野中,是最能發揚火力的方法。 Z在影片中提到,無論是實戰或是運用Airsoft與其他非致命武器訓練中,時常可見到學員因為空間感知不足,誤入了隊友射界中而發生誤擊的狀況。 在室外或較開闊的區域,隊友間有足夠的距離可自由開火,但若在室內空間彼此間距不足的狀況下,你應該盡量地讓槍口位置超過隊友,在他頭的前方可見的位置,Z說明原因有二: 1. 交火時,你的隊友只少可以從眼角餘光中看到槍口、火花或是聲響判斷你的位置。 2. 當隊友不慎朝你的方向移動,你至少可以以身體進行阻擋,避免他穿過你的射界。 一次做一件事 另外Z也提到小隊作戰下,請在移動到你理想的射擊位置後再進行射擊,如此一來可降低你誤擊隊友機機率,並且提升你的火力效率。 保持空間感知 在高壓的戰鬥環境中,請有意識地去感知周圍環境正在發生的狀況,大聲地保持溝通、確認自己與隊友的位置與方向,以及確保自己的移動方向不會與隊友的射界交錯,或壓縮隊友的射界,影小隊的火力效率。 PART 2:射擊、移動外,溝通很重要 戰鬥場面是混亂、高壓的,在這樣的環境中作戰隊員間必須大聲地透過最基本的詞彙進行溝通,告知隊友自己將要做的事情、已經完成的事情以及回覆彼此的訊息。 這些訊息包含了移動、掩護以及子彈裝填 在影片中Z與Karl以「I got you cover」與「I'm moving」示範隊友間相互掩護與移動的過程。 回應你的隊友 當你接收到來自隊友的訊息時,別忘了回覆對方的訊息,確保雙方的認知在同一線上。 Yeti接受TS訓練時,小隊作戰更換彈夾時也需要告知隊友「Reloading」,聽到隊友接收到並回覆「Load」才可進行換彈,並在完成後告知「Set」,讓對方知道自己可以進行其他動作。 移動前確認隊友位置  Z提醒,當你與隊友確認可以移動後,在動作前別忘了確認所有的隊友位置,尤其是可能站在你左右身後的隊友,...

【戰術】圖解英式巡邏隊形與其優劣勢

  本篇原文: 《Section Formations》 作者:CAPT. NICK  鳴謝: 提供本文資料 本文由來自英國北愛爾蘭的坎貝爾學院聯合學員部隊(Campbell College CCF)陸軍部的Nick上尉撰寫,文內詳細描述在8人巡邏班中指揮(IC)與預備指揮(2IC)如何帶領隊伍在巡邏中,依據任務目標、內容、敵情與環境進行隊形的設定與變換。 *內含兩個4人火力小隊的8人巡邏隊在英制中為「班」級單位(Section),三個班級+4人HQ為一個「排」級單位(Platoon)。 英國排級編制 英國步兵排編裝 為區分體制不同,本文中IC統稱班指揮,而2IC則統稱預備指揮(因為該員通常為預備軍官);由於編制與美軍、國軍有些差異,建議各位依據自身環境因地制宜。 ---本文開始--- 任何巡邏班在戰場上進行移動時,所成員皆需嚴守隊形紀律並隨時評估當下戰術情境。 雖然多數情況下,班指揮(IC)擁有決定使用隊形的權利,但隊伍中所有的成員還是必須知道隊形選擇背後的邏輯,以及他們在隊形的職責是什麼。 班指揮選擇適合的巡邏隊形時,需要考慮許多因素: 1. 選擇足以有效控制隊伍的隊形 必須確保訊息可以在所選隊形中有效的由前至後傳遞,並能在遭遇攻擊威脅時作出有效的反應;因此為確保隊形控制,班指揮的位置通常會處於巡邏隊伍前方位置(但非尖兵),預備指揮將靠近隊伍的後半部,以確保對後方的控制。 2. 隊伍控制取決於組織規模 班級巡邏隊所使用的隊形並不能適用於排級單位,一個排級指揮官可依照自己轄下各班狀況,設定不同的編隊形式,以讓各班可以充分利用動線上的環境要素。 3. 選擇能充分利用地形的隊形 例如穿越開闊的田野會使巡邏班暴露於危險之中,但行進速度將會很快;穿過森林雖然藉由林地提供了掩蔽與保護,但行進速度可能要慢上許多。 4. 選擇地形能掩護隊伍的行進路線 任務中可能會有與敵人意外接觸的狀況,預判這點選擇適合的地形和隊形前進,將有助於確保未來的戰術成功。 5. 選擇能為隊伍提供隱蔽的隊形 隱蔽的隊形能讓巡邏班遠離可能的敵方陣地,將減少提早被發現的機會。 根據地形的不同,巡邏隊伍可能會根據可用的地形、掩護、敵情以及編隊中每個單位負責的任務進行隊形的改變。 例如在排級隊伍中,火力班的隊形與路線地形選擇會希望可覆蓋最大的區域面積,以便對可能的敵人陣地輸出最大的火力效度,而...

【通識】空拍巡邏小隊的行進隊形與隊形轉換

這部OTG的基礎巡邏隊形,為我們上回整理自Justin的 《基礎巡邏技巧 - 團隊技巧篇》 做了影像化的演繹,讓我們更清楚的看見巡邏小隊運行的一些細節,釐清這些細節無論對於後備班排知能的建立、公民避難移動都會有顯著的幫助。 片頭Jared先聲明該片是非常基礎的101教學,提供一般公民最基礎的移動概念,所以拿掉了許多軍事班排會使用的技術與角色,這些會在之後上架的影片中補回來。 另外他也提醒為了影片空拍順利,他們被迫會在開闊、林線邊緣這類不適當場地示範,實際應用地形他們會在後面影片解釋。 該片提到三個部分: 1. 基礎隊形:縱隊、雙縱隊與楔形(箭矢)隊形。 2. 隊長(Element Leader, EL)、尖兵PT與其他人的職責。 3. 手勢:三種隊形、安全停止(Security Halts)的手勢技巧。 由於內容大部分重點我們已經在部落格文章中細說,這裡僅作重點與看點摘要,強烈推薦大家可以在看完Justin文章後參考影片內容。 1.基礎隊形: 有看過前文的朋友應該清楚知道縱隊、雙縱隊與楔形的走法、用途與優缺點,在影片中可以清楚地看見小隊從360防禦陣形依序起身,隨尖兵前進並保持距離,或是展開成楔形的過程。 在Justin文中,EL跟隨在PT之後以定義行進距離,但在影片中我們可以看到,PT會在EL指示後起身前進,而EL則是在PT前進一段距離後指示下一員起身以控制距離,所有人都前進後EL才起步進入隊伍的後段位置。 ・單縱隊 就是影片中的Ranger File,這裡與Justin文內在維持距離上有點小差異,Jared分享他的經驗中距離有可能會拉到20~30碼(18~27公尺),差不多是Justin文中開闊地的距離建議。 ・雙縱隊 可以看出左右兩個縱隊成員行進不比肩,採前後交錯前進,可以在變換隊形或接敵時,即時收攏成一個面。 ・楔形 在EL指示下成員輪流進入PT左右兩個面,EL最後進入兩翼後方中央位置。 2.角色職責: 影片流程其實這是第三個段落,不過我認為文字上先讓大家知道角色關係,對於後方手勢可能會較有畫面。(但我更推薦你直接看影片) 這邊對尖兵PT角色有較凸出的描述,在Justin的文中PT的工作除了前方警戒外,就是是定義方向,不過影片中Jared提到另外一個重點,就是「隊形變化」的調度 - PT會最優現看到前方地勢,並示意後方改變為適合的隊伍型態。 另外Jared也...